یکی از بزرگترین انتقادات به بیتکوین (bitcoin) این است که فضای آن هر از گاهی سمی میشود. منتقدان اساساً براین باورند که طرفداران متعصب رمزارزبیتکوین (bitcoiners) احمقند و رفتار درستی در اینترنت ندارند. اما پاسخ آنها به این نقدها ساده است. ما احمق نیستیم بلکه فقط حقیقت را میگوییم و حقیقت هم تلخ است.
اما واقعیت، چیزی میانِ این دو است. در هرجامعهای خوب و بد باهم هستند و افراد زیادی هم در میان این طیف قرار دارند و به همین ترتیب است که پویایی در آن جامعه حفظ میشود و از قانون اعداد بزرگ (Law of large numbers) تبعیت میکند. به همین ترتیب، امروز میخواهم دو نمونه از جوامعی را شرح دهم که موفق شدند در موضوعاتی به اجماع و اتفاق آرا برسند که پیشتر تصور میشد قابلتغییر نیستند.
بیاید با شرکت (Marathon) شروع کنیم، یک بیزینس ماینینگ سهامی عمومی (mining ). آنها قبلاً موضع زیر را داشتند:
- ماراتن (Marathon) اعلام کرد که آنها اولین شرکت سهامی عمومی خواهند بود که فقط بلاکهای (blocks ) بیت کوین(bitcoin ) “سازگار با OFAC (دفتر کنترل داراییهای خارجی ایالات متحده) ” را استخراج میکنند.
- ماراتن (Marathon) از اتخاذ آپدیت «تپروت» (Taproot)، نرمافزار تکمیلی جدید، که باعث افزایش کارآیی و حفظ حریمخصوصی معاملات بیتکوین میشود، خودداری میکرد.
ایدۀ کلی این بود که ماراتن (Marathon) میخواست بازار را راضی نگه دارد. از نظر آنها ایجاد بلاکهای (blocks) “سازگار با OFAC ” نشاندهندۀ پیروی آنها از قوانین نظارتی بود. متاسفانه، اعمال این نوع سانسورها از نظر تکنیکی بسیاردشوار است. لذا این شرکت برای بهدستآوردن بلاکهای “سازگاربا “OFAC” باید اساساً از پرداختن به برخی معاملات خاص خوداری میکرد. واضح است که این اقدام با روح بیتکوین در تناقض است. در رابطه با آپدیت تپروت (Taproot)، این کمپانی از ارائۀ پشتیبانی فنی در چندین مورد از معاملات خودداری کرده بود. نمیدانم چرا اینکار را میکردند، اما سعی دارم از آن سر در بیاورم (و هرزمان که اطلاعات بیشتری بهدست آوردم شما را از آن مطلع خواهم کرد.)
از آن زمان عبور کنیم و به 6 خرداد 1400 ( برابر با 6 می 2021)برسیم که ماراتن (Marathon) از هر دو اقدام خود کاملاً عقبنشینی کرد. مدیرعامل جدید کمپانی، فرد تیل (Fred Thiel)، ویدئویی را بهاشتراک گذاشت و در آن توضیح داد که ماراتن (Marathon) هیچ معاملهای را سانسور نخواهد کرد و همچنین اعلام کرد که آپدیت تپروت (Tarpoot) را هم اتخاذ خواهند کرد. دقیقاً چهاتفاقی افتاد؟ طرفداران متعصب بیتکوین بهخاطر تصمیمات این کمپانی مبنی بر عدم استفاده از تپروت از کوره در رفته بود. آنها در توییتهای خود نارضایتیشان را اعلام میکردند و آرزو میکردند این کمپانی ورشکست شود. راستش مدتها است که چنین چیزی ندیدهام.
مقاله استخراج بیت کوین چیست؟ را ازدست ندهید.
وقتی جامعهای که خدمت به آنها اساس ماهیت وجودی سازمان شما است، به شما اعتراض میکند و یکصدا علیهتان بلند میشود پابرجا ماندن برتصمیم کار دشواری است. آیا این طرفداران متعصب رمزارز بیتکوین را مسموم میکند؟ یا آیا آنها تنها با اجماع و اعمالِ فشار اطمینان حاصل میکنند که همۀ بازیگران این اکوسیستم به اخلاقیات و اصول این جامعه پایبند هستند؟ تفاوت مختصری که در این دو حالت وجود دارد ممکن است جای بحث داشته باشد اما واضح است که ماراتن (Marathon) استراتژیهای بحثبرانگیزی را اتخاذ کرده بود و جامعۀ بیتکوین موفق شد آنها را به مسیر درست بازگرداند.
در این مورد، جامعۀ بیتکوین یک سرمایۀ ارزشمند بود.
مثال دوم من خزانه داری هند (Reserve Bank of India-RBI) است. آنها پیشتر بیانیهای صادر کرده بودند که موسسات بانکی لگسی (Legacy) را از ارائۀ خدمات به مشتریانی که از رمز ارزها (cryptocurrencies) استفاده یا پشتیبانی میکنند منع میکرد. در اصل، این بانک ((RBI در صدد بود پل ارتباطی بین سیستم مالی سنتی و جدید را قطع کند. وقتی آنها رمپهای ورودی و خروجی (on/off ramps) ارز فیات را از جامعۀ کریپتو حذف کردند، با واکنشهای شدیدی مواجه شدند.
واکنشها به قدری بود که پس ازاین تصمیمِ خزانه داری هند ( (RBI)، هشتگ #IndiaWantsCrypto بارها درهند داغ شدهاست.
روز گذشته این بانک طی بیانیهای اعلام کرد که از تصمیم خود منصرف شده است:
در این بیانیه آمده «متوجه شدیم که…» دقیقاً چطور متوجه شدید؟ جامعۀ بیتکوین و رمزارزها ماهها اعتراض کردند و اعتراض خود را به روشهای مختلف از درخواستهای رسمی گرفته تا میمهای (meme) مضحک در اینترنت ابراز کردند. سرانجام تلاششان موثر واقع شد. بانک مرکزی یکی از بزرگترین کشورها باید تسلیم میشد. چارۀ دیگری نداشتند چون قدرت ارادۀ مردم بسیار زیاد بود و این دقیقاً همانچیزی است که بیتکوین را این چنین متمایز میکند.
خیلیها در سراسر دنیا با ایدۀ تمرکززداییِ ارز دیجیتال همعقیدهاند و از طریق پلتفرمهای ارتباطات دیجیتال کمابیش با یکدیگر هماهنگ میشوند. وقتی زیرمجموعهای از کاربران با مشکلی مواجه میشوند جامعۀ جهانی برای حمایت یا دفاع از آنها برمیخیزد. وقتی شخص یا گروهی به ماهیت و اصول یک سرمایه حمله میکند، جامعۀه جهانی از آنها دفاع و حمایت میکند. متعلق به یک جامعه بودن بزرگترین سرمایه است و شاید همیشه خوب نباشد اما زندگی هم همیشه خوب نیست.
گاهی اوقات باید صادق بود و به صراحت حرفی را زد که هیچکس دوست ندارد بشنود. هراز گاهی باید از فشاردستهجمعی یا یک میمِ (meme) حرفهای استفاده کرد. به هرحال، جامعۀ بیتکوین توانست یک شرکت سهامی عام و بانک مرکزی یک کشور را با موفقیت به زانو درآورد. این دو سازمان در نهایت مجبور شدند بنا به خواستۀ جامعۀ جهانی از سرمایه پشتیبانی کنند.
این یک تجربۀ اجتماعی فوقالعاده است. دهها میلیون نفر در اینترنت هستند که بیتکوین را قبول دارند و میتوانند به کمک یکدیگر هرکاری را ممکن سازند. و این در عمل یعنی تمرکززدایی واقعی و در مقیاس بزرگ یعنی یک هماهنگی اجتماعی تمامعیار. این دقیقاً همان چیزی است که سبب شده بسیاری از افراد باهوش از انقلاب تکنولوژیکی که در جریان است هیجان زده شوند.